خبرگزاری آناتولی در گزارشی شبهنظامیان وابسته به ایران را "تروریست‌های خارجی" توصیف کرد. این رویکرد به چه معناست؟ دویچه وله نظر چند کارشناس را در این رابطه پرسید.خبرگزاری آناتولی نزدیک به مواضع دولت ترکیه بعد از توافق ولادیمیر پوتین و رجب طیب اردوغان روسای جمهور روسیه و ترکیه در سوچی نوشت که ۲۲ گروه شبه نظامی ایرانی از کشورهای مختلف که تعداد آن به ۱۲۰ هزار نفر می‌رسد در ۲۳۲ منطقه ادلب حضور دارند و از شرق، غرب و جنوب ادلب را محاصره کرده‌اند. به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید آناتولی ضمن "تروریست" توصیف کردن گروه‌های مورد حمایت ایران نوشت که جمهوری اسلامی ایران از سال ۲۰۱۴ ده‌ها هزار شبه نظامی خارجی از عراق، لبنان، افغانستان و پاکستان به سوریه اعزام کرده و این گروه‌ها عامل مرگ ده‌ها هزار غیرنظامی سوری، قحطی، گرسنگی و فاجعه انسانی همچنین باعث مهاجرت مردم سوریه شده است. به نوشته آناتولی تاکنون ۱۵ ژنرال ایرانی در جنگ سوریه کشته شده‌اند که مهم‌ترین آنها سردار حسین همدانی، معاون قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران بوده است. انتقاد روزنامه آیدینلیک گزارش آناتولی با انتقاد برخی از روزنامه‌های این کشور مواجه شد. روزنامه "آیدینلیک" ترکیه از "تروریست" نامیدن گروه‌های مورد حمایت ایران انتقاد کرد. آیدینلیک چنین اقدامی را هدف قراردادن ایران از سوی خبرگزاری آناتولی نامیده و نوشته است این مسئله ممکن است به روند مذاکرات آستانه ضربه بزند. این روزنامه همچنین انتقاد کرده است: «در ادلب گروه‌های تروریستی القاعده و هیات تحریر شام که بخشی از النصره هستند حضور دارند و این خبرگزاری از آنها با عنوان مخالف نام برده است.» تغییر رویکرد ترکیه یا مقابله به مثل رسانه‌ای محمد صالح خاتم، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر مسائل ترکیه از استانبول می‌گوید، دولت ترکیه به طور رسمی از گروه‌های طرفدار ایران به عنوان تروریست نام نمی‌برد و از آنها به عنوان شبهنظامیان طرفدار ایران یا تحت حمایت ایران نام می‌برد. اما این کارشناس در ادامه تاکید می‌کند: «ایران شبه نظامیان ارتش آزاد سوریه را که مورد حمایت ترکیه هستند تروریست می‌نامد و هم در سخنان دولتمردان و نظامیان ایران و هم در اخبار و تحلیل‌های رادیو و تلویزیون ایران و سایت‌های دولتی مانند ایرنا و شبه‌دولتی و حکومتی مانند تابناک، فارس و تسنیم این مسئله را می‌توان به وضوح دید. به نظرم اقدام خبرگزاری آناتولی نوعی مقابله به مثل رسانه‌ای است اما تغییری در دیدگاه رسمی دولت ترکیه ایجاد نشده است.» به گفته این کارشناس با وجود "حملات رسانه‌ای برخی جریانات ضد ترکیه در ایران"، روابط ترکیه با ایران همواره حتی در زمان بروز شدیدترین اختلافات در سطح عالی ادامه داشته است. این کارشناس مقیم استانبول تاکید دارد: «ترکیه در مسائل مورد اختلاف با عربستان همانند قطر و موضوع فعالیت هسته‌ای ایران طرف ایران را می‌گیرد و سعی می‌کند سیاستی واقع‌گرایانه را دنبال کند و به خاطر این سیاست مورد حمله مداوم رسانه‌های عربستانی و اماراتی قرار گرفته است.» محمد صالح خاتم معتقد است که رئوس توافق‌ها بر سر ادلب در نشست سه جانبه با حضور رهبران ایران روسیه و ترکیه مشخص شده و فقط بر سر جزئیات آن ترکیه با روسیه به توافق رسیده است. علاوه بر این برخلاف روسیه که احتیاجی نمی‌بیند تصمیمی را که می‌گیرد به ایران اطلاع دهد ترکیه همواره درباره مفاد نشست‌های خود به ایران اطلاعات لازم را می‌دهد. اهداف رسانه‌های ترکیه آرتوم دینچ، تحلیل‌گر روابط ایران و ترکیه هم درباره گزارش آناتولی به دویچه وله گفت انتشار گزارش آناتولی درباره در محاصره ماندن ادلب توسط "تروریست‌های خارجی" مورد حمایت ایران حاوی چندین پیام است. به گفته این کارشناس اردوغان به پوتین پیشنهاد کرده است که براساس طرح دور نگاهداشتن نیروهای ایرانی از مرز سوریه واسرائیل، نیروهای مورد حمایت ایران که از اسد حمایت می‌کنند از ادلب دوری کنند. پیام دیگر این است که ترکیه به ایران هشدار می‌دهد که ما متوجه‌ایم که شما چه‌کار می‌کنید و به نوعی "هشدار نرمی" است به تهران. این کارشناس ادامه داد: «رسانه‌های ایران همه گروه‌های مخالف اسد را تروریست می‌داند. ترکیه هم پیام می‌دهد که ما هم نیروهای مورد حمایت شما را تروریست می‌دانیم و به باور من این نوعی جنگ لفظی و نرم است.» به گفته این کارشناس اردوغان موفق شده است پوتین را در حمایت از طرح منطقه عاری از سلاح در ادلب قانع کند. نزدیکی بیشتر ترکیه و روسیه اغلب رسانه‌های روسیه ضمن استقبال از توافق پوتین و اردوغان بر سر ادلب نوشتند که این توافق جلوی "جنگ همه جانبه در ادلب" را گرفته است. ولادیمیر ساژین خاورشناس مطرح روس در مسکو به دویچه وله گفت: «ایران قصد داشت حملات همه جانبه‌ای علیه مخالفان رژیم اسد انجام دهد و گروه‌های مخالف را نابود کند و ادلب را به رژیم بشار اسد بسپارد. اما در نشست تهران ترکیه به شدت با آن مخالفت کرد و روسیه بین ترکیه و ایران نقش میانجی را برعهد گرفته بود.» این کارشناس روس در ادامه صحبت‌های خود با دویچه وله فارسی تاکید کرد: «توافق سوچی بر سر ادلب مثبت بود اما سبب بروز نارضایتی ایران شده است. اگرچه وزیر خارجه ایران حمایتش را از این توافق رسما اعلام کرد. نتیجه این توافق تقویت نیروهای ترکیه در ادلب و ایجاد یک منطقه عاری از درگیری در این قسمت از سوریه بود. اکنون این منطقه عملا تحت اداره ترکیه قرار گرفته است.» ساژین در ادامه خاطرنشان کرد که منطقه ادلب بزرگتر از استان ادلب است و بخش‌هایی از مناطق همسایه استان ادلب را هم شامل می‌شود. او در ادامه اشاره کرد: «اگر نیروهای بشار اسد به کمک نیروهای شیعه ایرانی حمله همه جانبه‌ای در ادلب انجام می‌دادند آمریکا، بریتانیا و فرانسه هم به اهداف رژیم بشار اسد حمله میکردند و جنگ از چارچوب ادلب خارج می‌شد.» توافق روسیه و ترکیه به باور این کارشناس مقیم مسکو سبب نزدیکی بیشتر ترکیه و روسیه شده و پوتین و اردوغان موفق شدند جلوی یک جنگ همه جانبه را بگیرند.
خبرگزاری آناتولی: ایران از تروریست‌های خارجی در سوریه حمایت می‌کند
