اخبار

چرا رژیم از مذاکره بیشتر از جنگ وحشت دارد؟ کورش عرفانی

کورش عرفانی – ۲۴ خرداد ۹۸

خبرها ساعت به ساعت می رسند و شرایط تازه ای را شکل می بخشند. مانند انفجار امروز نفتکش ها و اعلام رسمی دولت آمریکا برای مقصر شناختن دولت ایران.

پس از سفر ناکام و حتی پرتنش هایکو ماس، وزیر امور خارجه ی آلمان، به ایران، که از وی به عنوان تلاشگر میانجی میان ایران و آمریکا یاد می شد، کوشش های فوق العاده ی شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن نیز به سرانجامی نرسید. هر دوناموفق بودند؟ اما چرا؟ عدم استقبال ایران از پیام هایی که این دو به ایران برده بودند ما را دعوت می کند به چرایی پرهیز جدی رژیم ایران از ورود به مذاکره با آمریکا بیاندیشیم و برای این پرسش پاسخی بیابیم که «آیا رژیم ایران از مذاکره بیشتر از جنگ وحشت دارد؟»

دو استراتژی جوش ناخوردنی

به نظر می رسد که رژیم ایران و دولت آمریکا با دو استراتژی متضاد پا به میدان مقابله با هم گذاشته اند: تهران مسیر «نه مذاکره، نه جنگ» را دنبال می کند و واشنگتن فرمول «یا مذاکره یا جنگ» را. ویژگی این دو استراتژی این است که هیچ نقطه ی مشترکی ندارند. رژیم در جستجوی یک استراتژی تمام سلبی است و آمریکا در پی استراتژی به غایت ایجابی. دلیل عدم موفقیت میانجی گری ها نیز این است که هیچ کدام از واسطه ها مخرج مشترکی نمی یابند که بخواهند آن را پایه ای برای آغاز گفتگو و گسترش آن قرار دهند.

وجه تقابل این دو برخورد را در نمونه های زیر می توان دید:

  • رژیم نمی خواهد وارد روندی شود که تعهد تازه ای برای او می آفریند.
  • آمریکا می خواهد ایران را وارد روندی کند که تعهدات تازه بپذیرد.
  • رژیم نمی خواهد وارد جنگی شود که می داند از آن برنده بیرون نمی آید.
  • آمریکا اطمینان دارد که اگر وارد جنگ شود برنده از میدان بیرون می آید. (از حیث نظامی)
  • رژیم می خواهد که تحریم ها را طوری دور بزند که مانع از فروپاشی اقتصاد او شود.
  • آمریکا می خواهد تحریم ها به گونه ای شدت یابد که اقتصاد ایران فروبپاشد.
  • رژیم نمی خواهد بساط نظامی و شبه نظامی خود را در خاورمیانه کاهش دهد.
  • آمریکا می خواهد بساط نظامی و شبه نظامی ایران را در خاورمیانه برچیند.
  • رژیم نمی خواهد در مورد قدرت موشکی خود مذاکره کرده یا آن را کاهش داده و متوقف کند
  • آمریکا می خواهد قدرت موشکی ایران را به روی میز مذاکره آورده، آن را ضعیف و متوقف کند.
  • رژیم نمی خواهد سپاه پاسداران را به عنوان نیروی اصلی حفظ نظام دچار محدودیت و تغییر اجباری کند.
  • آمریکا می خواهد سپاه پاسداران به عنوان خطر امنیتی منطقه دچار محدودیت های فراوان و در نهایت منحل شود.
  • رژیم نمی خواهد با آمریکا و اقتصاد تهاجمی و غول آن به مراوده بپردازد و انحصارهای چهاردهه ای داخلی را از دست دهد.
  • آمریکا می خواهد اقتصاد ایران را با سرمایه های آمریکایی غرق کرده و بازارها و منابع و نیروی انسانی آن را در اختیار بگیرد به نحوی که ادغام اقتصاد ایران در ساختار نئولیبرالی مورد نظر آمریکا تکمیل شود.
  • رژیم نمی خواهد مجبور به همراهی با آمریکا در پیشبرد سیاست های کلان آن علیه چین و روسیه بشود.
  • آمریکا می خواهد ایران را به متحد سوم اصلی خود در خاورمیانه، در کنار اسرائیل و عربستان، برای سیاست مقابله ی استراتژیک آینده با چین و روسیه تبدیل کند.
  • رژیم نمی خواهد مناطق نفوذ خود در لبنان و سوریه و عراق را از دست دهد.
  • آمریکا می خواهد ایران این مناطق را به نفوذ اسرائیل واگذار کند.
  • رژیم نمی خواهد کمترین گشایشی در شرایط داخلی از طریق رعایت آزادی های اجتماعی و رعایت حقوق بشر به وجود آورد.
  • آمریکا می خواهد ایران حداقل های عرف بین المللی در این زمینه را رعایت کرده و بستر رشد فرهنگ غربی را میان طبقه ی متوسط فراهم سازد.

این لیست به مراتب قابل گسترش است، اما با نگاهی به همین موارد بالا در می یابیم که آن چه در میان این دو حاکم است، تقابل و تضاد مشخص منافع و موضوعاتی است که جنبه ی حیاتی و ساختاری دارند؛ به همین خاطر امکان این که یکی بتواند فرمول دیگری را بپذیرد، ناممکن است. ایران با دو گزاره ی منفی «نه» به مذاکره و «نه» به جنگ، راه را به روی این دو امکان بسته تا به طور ضمنی به حالت سومی اشاره کند که عبارت است از ادامه ی شرایط قبلی status quo)). این در حالیست که آمریکا استراتژی ایجابی «یا» مذاکره «یا» جنگ را به عنوان ضرورت و اجبار برای خروج از ادامه ی شرایط قبلی انتخاب کرده است.

می توان نتیجه گرفت که در این حالت، یافتن مسیری برای مذاکره و توافق و تفاهم بسیار دشوار و چه بسا ناممکن است. چنین امری نیاز به تغییر ماهوی گزاره های بالا دارد. یعنی، یا باید آمریکا به فرمول نه مذاکره نه جنگ رژیم ایران بپیوندد که، در این صورت، به معنای انفعال، عقب نشینی، پذیرش رژیم ایران در شکل و محتوای چهل ساله ی خود و قبول شکست است؛ احتمال این امر، به دلیل موقعیت جهانی جدید آمریکا، بسیار ناچیز می باشد. یا این که می بایست حکومت ایران یکی از گزینه های ایجابی آمریکا را انتخاب کند: یا مذاکره یا جنگ. برای سران نظام و نیز ناظران یک نکته روشن است: مذاکره فرمول محو تدریجی رژیم است و جنگ، فرمول محو سریع آن. انتخاب اینک با بیت رهبری و سپاه است. زمان تنگ است چرا که سرعت حوادث می تواند با آشکار شدن عدم شانس مذاکره، از این پس، افزایش یابد.# 

برای دنبال کردن تحلیل های نگارنده از برنامه های تلویزیونی وی در تلویزیون دیدگاه دیدن کنید: 

www.didgah.tv

آدرس ایمیل تماس با نویسنده: 

 korosherfani@yahoo.com

leave a reply

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

> <<

Didgah.tv

خبرهای مهم

19 ژانویه 2020 1.03 ب.ظ

{جوادیان: طبیعت برفی ایران همچون تابلوی نقاشی است وی ادامه داد: طبیعت و فضاهای برفی بکری در ایران وجود دارد؛ کوه، دشت و صحرا بسیار بکرند و چنان به زیبایی در کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند…

19 ژانویه 2020 12.18 ب.ظ

{چین چقدر در ایران سرمایه‌گذاری کرده است؟ همچنین در بین همسایگاه ایران، چین طی این مدت چین ۵۶.۳۳ میلیارد دلار سرمایه گذاری در پاکستان، ۳.۴۸ میلیارد دلار سرمایه‌گذای در افغانستان، ۶.۸…

19 ژانویه 2020 12.18 ب.ظ

{پاسخ تهران به ماکرون: نام دریای جنوب ایران فقط خلیج فارس است در پیام سخنگوی وزارت امور خارجه ایران به رئیس جمهوری فرانسه یادآوری شده است که تنها نام خلیج واقع در جنوب ایران خلیج فارس…

19 ژانویه 2020 12.07 ب.ظ

{انتقاد وزیر خارجه آلمان از سیاست آمریکا در قبال ایران وزیر خارجه آلمان از سیاست دولت آمریکا در برابر ایران به صراحت انتقاد کرد و نسبت به بحران فراگیر در منطقه خاورمیانه و نزدیک هشدار…

19 ژانویه 2020 11.56 ق.ظ

{بارش سنگین برف در ۲۰ استان ایران؛ لغو مدارس و تاخیر پروازها بارش سنگین برف در تهران و بیست استان ایران موجب لغو مدارس و تعدادی از پرواز در فرودگاه‌های این کشور شد. اداره آموزش و پرورش…

19 ژانویه 2020 11.56 ق.ظ

{صباح زنگنه: ادعای وجود ناامنی در ایران، سیاسی و تبلیغاتی است شفقنا- کارشناس مسایل غرب آسیا تصمیم کنفدراسیون فوتبال آسیا مبنی بر لغو مسابقات فوتبال در ایران با ادعای وجود ناامنی را تصمیمی…

19 ژانویه 2020 10.48 ق.ظ

{رد صلاحیت نمایندگان بعلت سوء‌استفاده‌های اقتصادی؛ لاریجانی: این مطلب درست نیست علی لاریجانی، رئیس مجلس ایران به اظهارات عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان که گفته بود “مهم‌ترین…

19 ژانویه 2020 10.26 ق.ظ

{رسانه روس: ایران، روسیه و چین شکل دهنده رویدادها در خاورمیانه هستند در حال حاضر، متخصصان امنیت سایبری ایران از توانایی کافی برای برنامه ریزی مجدد موشک های آمریکایی برخوردارند. در صورت…

19 ژانویه 2020 10.26 ق.ظ

{مصاحبه| کارشناس نظامی ترکیه: حمله موشکی ایران افسانه قدرت آمریکایی را از بین برد نظامی بازنشسته نیروهای ویژه ارتش ترکیه درباره حمله موشکی ایران به آمریکا گفت: یکی از ابعاد مهم شکست اخیر…